河南新郑的网课入侵事件,真让人感到痛心,尤其是也身为老师,更让人感同身受,网络背后的杀手,必须受到严惩。
但再细究原因,网课入侵,除了那些躲在网络背后的人渣,难道就没有网课的事吗?
自从2020年春节以来,网课成了热门,有疫情会网课,没有疫情放假了还会网课。但网课无论是对家长、还是对老师、还是对学生,都有很多弊端。
对老师来说,我们前两天又开始上网课了,一说放假,老师首先想的就是家里的设备还能不能用,如果不能用,得赶紧购买,买电脑,买平板,或者换手机,都是一笔不小的支出,虽然是因公才买,却也无人给报销。
年轻的老师对这些上手的快,一些老教师学半天,还难免出错,有时候还会把家里的私生活暴露在外,比如去年一位老教师,家里吵架就直播了出去,今年的一个老教授,一位研究生弟子兴冲冲跑过来亲了下老师,也被直播了出去,这些都是隐私,但却因网课一下子成了公共事件。
对家长来说,首先也得购买设备,家里有俩孩儿仨孩儿的,就得购买两套三套设备,还得给孩子每人准备一个地方,不能互相干扰。
然后,孩子虽然网课了,但自己可能并没有放假,还得上班,每天上班也心惊胆战的,都不知道孩子在家网课上的怎么样,是在听课呢,还是在玩游戏呢?隔一会儿就得往家打个电话,上班也没心思。
对 相当一部分学生来说,网课听的实在没意思,在教室里都不想听,何况是网课,更加枯燥,而且注意力不容易集中,还有手机、电脑里的很多东西在诱惑。
再有就是对学生的视力也不好,网课结束后,成绩不一定提升,眼镜的度数肯定提升了。
对课堂来说,也不好,现在专家的改革方案一个接着一个,什么翻转课堂,探究合作课堂等等等等吧,都很难在网课上实现,这对课堂的改革多不好啊,简直是倒退。
对教学来说,更不好,网课的教学效果,比真实课堂的效果要差的多,全是夹生饭,等学生回到学校来,你说这部分是重讲还是不重讲,重新讲吧,网课都讲了,再讲不就等于全面的时间全白搭了吗,而且对部分认真学习的学生也不公平;不重讲吧,大部分学生在网课期间学习的东西都不扎实,会成为高考知识结构当中的一个严重薄弱项,两难。
对社会来说,也不好,投入了那么多,最后效果那么差,高投入低回报,这是一方面,再一方面还容易引起社会矛盾,比如下面这张图,家长就埋怨老师上课不提问自己孩子,只提问那几个人。
点击添加图片描述(最多60个字)编辑
家长有没有想过为什么只提问那几个人呢,其他人为什么就不能回答问题呢?一提问不是说去做核酸了,就是说网卡了,甚至说家里断电了,各种理由,最后老师也不和这些纠缠了,谁能回答问题就经常提问谁吧。
而且,现在不仅是老师给学生上网课,教育部门也开始天天给老师上网课,我们学校每周都发一个网络培训,要求老师们听,并拍照留念。培训的效果怎么样呢?老师知道自己没听只是截了个屏,上面也知道老师没听只是截了个屏,老师也知道上面知道老师没听只是截了个屏,大家都心知肚明,但还就要天天干这样的无用功,真他妈的操蛋。
说到这里,只发牢骚是不行的,还要有建议,没有建议的提意见,那是耍流氓。
建议一:国家组织全国名教师,建立一套完整的授课系统,通过电视播放,哪个学校停课上网课了,该讲哪部分,就可以把哪部分调出来给学生看,每天限制一下时长,不要一天一直在上课。
建议二:利用在家时间,给学生布置些在家可以做的实验实践类东西,让学生通过家庭活动,和父母一起学习,提升自己能力。第一次疫情的时候停课时间长,我们曾让学生在家做了十四个地理实验实践活动。
建议三:干脆就当假放了算了,丢掉的这部分时间,利用平常的周六一天,和暑假寒假的一部分时间补回来(反正那些时间不这样匀也是补课)。
建议四:大家有什么要补充呢?可以留言说说,发发牢骚也行,说说建议也行。
如若转载,请注明出处:https://www.xsxkzy.com/832.html