说到这一点,也许又有家长会尬笑:“小升初,如果选择投报理想的有自主招生资格的学校,那绝对是投报的孩子处于弱势地位,初中名校处于强势地位。
递交材料那天,名校的操场上,人山人海堪比春运时的火车站,光看到这个场面就有一种虚脱无力的感觉。发出最恳切的叩问?还不知道人家要不要你呢,问什么?谁会理你?”
如果您已经在气势上矮了一头,那么,初中名校没有机会看到你家孩子闪闪发光的优势、蓬勃的自信、后发制人的学习潜力,也是自然的。
某位南方一个省会城市一所初中名校负责招生咨询老师,就是家长所说的那个脚底下放一个筐,验看完材料,符合基本条件的往里面一丢,不符合的毫不客气让你带走的“判官”——她的真实经验是:“那些在咨询会上非要反问你,学校有什么优势、会给我孩子带来什么成长契机的家长,那些反客为主的家长,他们的孩子会给我们留下很深的印象,录取的可能性会提高不少
四个据她总结,家长参加咨询会,有效的问题包括以下四个:
第一,在录取过程中,孩子五六年级的成绩,竞赛成绩,各种荣誉与特长证书,推荐信,以及最后面试的打分比例是怎样的。
该老师认为,这表明家长非常了解孩子综合素养的组成元素,他打听这个,也是看一看对外都声称“我们是素质教育”的学校,究竟看重什么?
第二,在录取总分以下约5分的范围内,有没有扩招的可能性?扩招的条件是什么?
有的初中名校虽然不能扩招,但有一种变通的办法可以让只差了几分的孩子如愿入学—孩子征得对口划片那所初中的同意,交一笔学籍管理费,以借读生的名义进入名校读书。但三年后要回原学籍所在的学校参加中考。这些信息都只有家长主动询问才能获得。但同时也要考虑到,这种做法会给孩子“我是编外成员”的挫败印象,孩子是不是在乎,要跟孩子商量好。
第三,在录取之后,学校实施的是混合式的分班策略,还是分层式的分班策略。对英语、数学等分化性比较大的学科,会不会进行跑班分级教学。
该老师建议,家长提前对分班表现出极大的关注,可以对比几所初中名校不同的教育理念,选择自家孩子适合的那一所。大体来说,将孩子的成绩按好中差进行均衡混合式分班,可以让孩子学习与接受能力不同的孩子相处,如果再搭配个别重点学科的跑班分级教学,孩子的优势可以得到凸显、短板受到弥补,是比较理想的教学模式。
而分层式的分班策略,会在孩子入学的第一时间进行分班摸底,依据孩子的成绩分作至少A、B、C三个等级,这样,精英学生与自己最强劲的对手坐在一起,竞争可能会达到白热化的程度。这要求孩子有极强的求胜欲和极佳的心理承受能力。
而家长也要考虑,如果孩子是以“吊车尾”的方式侥幸进了名校,那他分到了c等级的班级,会不会挫伤他的积极性,让他变得不思进取?也就是说,分层式的分班教学,看上去是“因材施教”,但它也有可能断送了一些孩子在初中三年“翻盘、直追”的可能性。这里面的利弊,家长和孩子都要考虑清楚。
第四,在录取之后,对确有一技之长的学生,帮扶、指导的策略有哪些?
比如,作为科技特长生,他有什么样的指导老师,为他们配备的实验室又是怎样的,实验经费从何而来;作为艺术特长生,学校是否配备了有水平的社团,能让她找到“组织”;作为排球特长生,学校在这一届招收了多少有排球特长的孩子,他们目前的身高多少、弹跳摸高能达到多少,兼职教练的体育老师之前带领校队取得过怎样的荣誉……要知道,如果孩子没有高水平的教练和队友,那么他进入中学后在这些特长出成绩几乎是不可能的,这会直接影响他在中考及高考阶段的降分优录资格——如果他真想以此特长,走一条好的升学之路的话。
她还认为,家长不要怕问得仔细。家长问得越仔细,说明报”意向越是清晰;也说明家长对自家孩子了解得很深,对孩子发展考虑得周到又理性、细腻又谨慎;说明家长想与学校共同努力,把孩子培养好。初中名校会特别欢迎这样的家长、愿意通过各种渠道与他们深谈。
如若转载,请注明出处:https://www.xsxkzy.com/380.html